▋在我们谈论教育时，学区永远是家长难以绕开的结。多少父母望子成龙、望女成凤，而好的学区可以段位加持。而属于好学区范围内的房子，除了它自身居住价值，也自动获得让孩子进入好学区上学的超高附加价值，所以学区房一直是热门话题，但有风吹草动，肯定会牵动着一批人。前段时间，围绕着未来科技城四小三中的学区划分热议，有网友表示方案有失公允→爆料 | 未来科技城四小近在眼前，却被划到了7公里外的小学，实际情况是……不过也有网友表达了不同的意见：
如果说好学区的房子是所有家长梦寐以求的，也未免有些片面。因为还有一个群体对好学区的房子也是趋之若鹜的，那就是炒房客。
尽管目的不同，一个希望自己的孩子接受最好的教育，一个希望自己投资的房子实现利益最大化，但这些都并不妨碍他们在追求把自己房子所在小区划入好学区的目标一致性。但我们国家人口基数大，城市化进程加快，教育配套和教育公平始终未能有效跟进。这导致好学区始终僧多粥少，于是一些社区一些小区为了能进入划分范围开始进行争夺战，甚至出现了无底线的谩骂攻击。悲乎？哀哉！
这不，杭州未来科技城三中、四小的学区划分就让附近几个小区吵得不可开交。本来，这次未来科技城三中、四小的学区划分消息仅仅是听证会上流出的视频和一些人云亦云的流传，最终结果也未官宣。但国人大概都有过“谣言”传着传着就成真的经历，所以自然而然地认为这些流传的结果就是真的。既然如此，那我就当流传的结果是真的，一起来探讨下这两个学校的学区应该如何划分。
这个流传的划分范围的划分依据，我个人不便猜测，我们暂且聊一聊这一片区域的教育现状。由于义务教育有它的区域行政管辖范围，我们就只谈谈这几个学校所在的区域仓前街道所属的几个小区的教育现状。这块区域包含瑞城花园（含高层典晶轩）、新湖果岭、保亿丽景山、清枫墅园（含一期高层、二期别墅、三期高层），以及后面建成交付的新湖菲林。这几个小区普遍都在2014年左右交付（清枫墅园一期交付较早，新湖菲林交付较晚），应该说这几个小区的业主是一路见证未来科技城的发展的。他们都是从早期生活配套、教育配套一片空白一路忍受过来的。那时候我记得这几个小区的业主的孩子（幼儿园、初高中不算）都是被安排到离家5公里多的仓前中心小学就读。那时候很多业主自身都要上班（很多还是在市区和滨江上班），年迈的父母又不会开车，导致接送孩子成很大问题，无奈之下，一些家长开始均摊费用承包公交公司的公交车来接送孩子，就这样一直持续了几年。期间，我们的很多家长不断给有关部门提出诉求，要求增加附近学校配套。当时区教育局明确回复说将会在清枫墅园北面增加一所幼儿园一所小学一所初中（也就是现在的五幼、四小、三中），并表示会予2020年交付（后因故延长到2021年交付），这也是当时我们这片区域很多家长的期盼。
而那时候，清风墅园的北面一直到文一西路之间都是一片荒芜。这两年随着这片区域的热门和入住人口不断增加，面临入学的适龄孩子越来越多，家长们对这两个学校的期盼更加强烈！
聊完现状，再来谈谈目前流传的学区划分的争吵的焦点。结合这段时间网上因为此事争吵的帖子和群聊等信息来看，目前焦点主要是以未来科技城三兄弟（阳光城未来悦、中南樾府、东原印未来）三个小区为代表的强烈要求划入学区和南部宋家山社区、仓南社区为代表的担心被挤出学区之间的矛盾。我们都知道，分蛋糕，人少每个分到手会多一些，人多每个人分到手会少一些。就算再加进几个人，还是可以分到蛋糕，无非就是分到手再少一点而已。但是，教育资源它不是蛋糕。教室有限、师资有限。这时候，如果加进更多生源，势必会挤掉一些生源，这也是宋家山社区和仓南社区的业主们担心所在。但是，是否就此说未来科技城三兄弟就不能挤进来呢，显然也不是。既然讲教育公平，那理论上讲附近所有小区应该公平对待。
但就像上面说的，现阶段教育资源毕竟有限，在目前要保证所有教育公平是无解的死题。所以我认为，未来科技城三中、四小的学区划分依据应该是需求优先+就近入学。就近入学一直是未来科技城三兄弟强烈要求划入学区的重点依据。的确，从地理位置看，未来科技城三兄弟确实离三中、四小地理位置最近。但是，这是他们角度上的最近。而站宋家山社区和仓南社区的业主们的角度，这两个学校也是离他们最近的学校（除非你能在控规里再给他们安排两个就在他们家门口的学校）。所以，所谓的就近入学，并非是绝对的地理位置上的近，还应该考虑符合条件的所有生源的地理位置上的近。不能你的近就是近，别人的近就不是近！再谈需求优先，如我上面讲过仓前街道南部这几个小区的教育现状那样，这几个小区的家长的迫切需求已经持续许多年，而未来科技城三兄弟不过是去年才交付。我们都知道，排队也要讲究个先来后到，何况义务教育入学顺序也有一个原则就是落户优先。我知道，在利益诉求面前讲道理是徒劳的。但是，既然三兄弟的业主自诩素质比南部几个小区的业主素质都高，那我想应该还是能稍微讲点道理的吧？
明知那两个学校也是南部几个小区最近的学校，却只看到自己的近，何解？如果你们的闹能改变结果，那别人不可以去闹吗？而我只想说，闹来闹去，只会两败俱伤，何苦？如果，我是说如果，决策层面在保证资源充分的情况下，也能容纳三兄弟进来，我相信南部几个小区的业主也是非常欢迎的。但是，就如我上面所说的，在资源有限的情况下，你选择插队，那是不行的！对于楼主的分析，很多网友都发表了自己的观点。不少网友认为支持楼主的观点。狼多肉少，谁都想来咬一口，当初这个地方有多荒凉，我们忍受了多少，只有经历过的人懂，好不容易家门口有学校了，现在这些人为了个人利益，没交付的刚交付的，都跑来闹一闹就想抢了我们孩子家门口的上学机会。
是刚需还是炒房，明眼人都能看出！房住不炒，希望所有人都可以享受公平的教育，几年过后大家都出来溜溜，现在逼逼歪的一堆人有多少人的小孩真正在这边读书的。看看你们自己内部群怎么讨论的？要想人不知，除非己莫为！有些场面连你们自己真正自住的邻居都看不下去了…三兄弟业主争取家门口仅一路之隔的学校，难道有错? 我们小区距离仓小三公里以上，中间经过浙一总部、文一西路主干道、县道、余杭塘河以及其它路口，这么复杂的路，我们争取家门口的学校，请问有什么错？而且我们也没跟宋家山社区抢，没有排挤你们，目前四小只招一年级，还有30个班空着，我们提出的方案是临时扩班，待六小建好后，去六小，试问我们有将你们宋家山社区排挤出去吗？
楼主有一句话说得很多，教育是平等的！不能因为你们之前买在这边没完善的教育配套，今天三兄弟有更近的学校，就是抢你们的资源，我一直在看最近的帖子，对方的诉求一直是扩班而已！理性对待吧！
除了未来科技城四小，其他小学都对应哪些学区？这些学区内的都有哪些学区房？后台回复【2】，领取学区房指南；回复【3】，查看杭州学区划分。转眼又是期末，你家小孩考试结束了吗？是不是还在焦急备考呢？公众号后台回复【满分】，立刻为娃抽取考试上上签吧！
·未来科技城四小近在眼前，却被划到了7公里外的小学，实际情况是……
·把近江西园也划入崇文学区，岂不是马上又造出一个爆表的学校？
·仅隔一条马路却不在崇文学区，近江西园业主纷纷鸣不平！教育局回应……
↓点击【阅读原文】查看更多『升学去哪』内容！如能【转发】、【点】、【在看】、【评论】一条龙，就是最大的支持！